您当前的位置: 首页 > 教育

2015年主流移动处理器性能排行苹果难逢iyiou.com

2019-03-11 16:03:50

2015年主流移动处理器性能排行:苹果难逢敌手

从前有家刚创业的公司,当时他们没什么资本跟大公司叫板,但是他们喊出了不服跑个分的口号,用的处理器、卖的价钱,用发烧和性价比征服了用户。大家一定知道我说的是谁了,虽然5年过去了,不过跑分依然是国产厂商制胜的绝招,它不仅是性价比的基础,而且很大程度上培养了国内很多消费者只重跑分不重体验的习惯别管这个习惯是好还是坏。

作为智能中重要的核心硬件,处理器性能确实是衡量智能好坏的一个关键,一个的SoC处理器是用户浏览页、视频解码、拍照录像等应用体验的基础。用跑分来衡量处理器性能本来没什么问题,这就跟电脑上用3DMark或者fraps测试显卡性能一样,总得有个评判标准才行,的问题是现在智能的跑分是否能代表真实性能。

对于这个问题,国内智能厂商中的几位导师也有不同回应雷导师坚持不服跑个分,情怀导师直接劣化跑分,黄导师说只看跑分的都是X丝,新任周导师也提过这个问题,人家的重点在安全和省电上,嘴上说不跑分,但身体可一点没放松,依然使用了高性能处理器来保证跑分不低于对手。

既然说了这么多跑分,那么今年的处理器跑分哪家强呢?今天我们把今年比较流行的移动处理器做了个总结,主要涉及了苹果、高通、三星、联发科及海思这几家。

2015年主流移动处理器主要规格

除了比较低端的四核骁龙410及联发科MT6735处理器之外,这里选择的多数是今年的核处理器(A9除外),具体包括三星的Exynos 7420、高通的骁龙810/808/801/615、联发科的Helio X10(MT6795)及MT6753,海思有一款麒麟930处理器,总计9款,再算上表格中的i会脱离现实;别想的太多Phone 6的A8处理器,实际上有10款处理器。

由于要跨iOS及安卓两个平台,所以测试成绩只能选支持多平台或者平台无关的几个项目,分为CPU性能及GPU性能两部分,测试数据主要来源于我们以往测试的积累,不过华为P8、LG G4这两款没有测过,测试结果是从各测试软件的数据库及其他公开来源中选择的,仅供参考。

CPU性能测试

JS脚本性能测试,越低越好

Geekbench 3单核性能测试,越高身正心安魂梦稳越好

Geekbench 3多核性能测试,越高越好

GPU性能测试

霸王龙离屏测试,越高越好

曼哈顿离屏测试,越高越好

3DMark IceStorm性能测试

为了对比这10款处理器的性能,我们将其转化成相对指数,以常见的骁龙801处理器为100%基准,不同处理器的CPU、GPU性能平均处理之后转换成相对性能,结果苦中作乐如下:

总的来说,苹果新的A9处理器在CPU和GPU两方面都能吊打其他安卓处理器,即便是去年的A8,CPU及GPU方面依然很有优势。三星的Exynos 7420处理器今年也发威了,趁着骁龙810高热出了一阵风头。至于骁龙810,高通这次在GPU方面提升很大,但因为发热降频,CPU性能方面提升并没有预期中那么明显。

至于联发科和海思,

这两位都是实用主义者,旗舰处理器实际上使用的都是A53架构,配备的GPU规格也很一般,在这方面其实比骁龙801都要落后。

骁龙615和MT6753这两款处理器定位就比较低了,性能也没多少值得期待的,虽然顶着8核64位的噱头,不过真论起性能来跟骁龙801还差得远。

总结:

CPU、GPU也只是处理器中的一部分,移动处理器之所以叫做SoC处理器,就是因为它还会集成其他功能单元,包括DSP、ISP、基带等等,这些设计也会影响智能的实际体验,所以文末这个相对性能仅供参考,因为衡量处理器的指标实在太多太复杂,跑分只是其中的一方面,而且不同厂商的方案实际上对性能影响也很大,因为这还要考虑到散热问题,同一个处理器在不同厂商的上都会有不一样的性能表现。

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

2011年北京零售F轮企业
残值率
2018年佛山金融Pre-B轮企业
推荐阅读
图文聚焦